Reportáž TA3 o protestnom zhromaždení

Prinášame reportáž TA3, ktorá podľa nášho názoru najlepšie vystihuje odpoveď na otázku masovej účasti učiteľov na protestnom zhromaždení, ktoré sa uskutočnilo 13. 9. 2011 pre Úradom vlády v Bratislave. Zobrazuje vplyv „hnutia bledomodrých stužiek“, ktoré podporuje i SKU.

Zdroj reportáže: http://www.ta3.com/sk/reportaze/185165_protest-ucitelov-bol-masovy-ale-nie-zasluhou-odborarov

 

Po diskusii alebo o čarovnom slovíčku „môže“

S odstupom času by bolo namieste napísať vlastné hodnotenie diskusnej relácie Večer na tému… zo 6. 9. 2011, ktorej som mal tú česť sa zúčastniť. O okolnostiach okolo celej relácie a mojej cesty do Bratislavy trošku s nadhľadom píšem na svojom osobnom blogu. Ale treba sebakriticky popísať vlastné vystúpenie ako objasniť i prečo bolo podľa mňa povedané to, čo bolo povedané.

Diskusia s ministrom

Ako ste už na sociálnych sietiach postrehli, tak sa v utorok 6. 9. 2011 o 22.00 na STV 2 uskutoční diskusná relácia „Večer na tému“, kde prijali pozvanie: E. Jurzyca – minister školstva, J. Mikolaj – ex-minister školstva a poslanec NR SR, Zuzana Zimenová – analytička Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika a moja maličkosť. Už som v poznámke uviedol okruhy otázok tak ako mi boli poslané (nemám dôvod si ich vymýšľať) aj preto, že cez sociálne siete sa informácie šíria rýchlejšie a cez komentáre sa toho človek viac dozvie. Ale aby to bolo oficiálnejšie (i keď ma už predbehli iní) uvádzam ich na oficiálnom webovom sídle SKU.

O novinároch a troch dňoch

Priznám sa, že neprináleží práve mne hodnotiť „Tri dni bledomodrej stužky“, ktoré prebiehali 30. 8. – 1. 9. 2011 po slovenských mestách. Ale napriek tomu si dovolím uviesť jeden príbeh a krátke zamyslenie nad úlohou médií, ktoré viedli k veľkolepým titulkom o fiasku a krachu celej akcie.

Prečo podporujem petíciu…

Prečo podporujem petíciu ja:

· Nechcem byť LEN učiteľom, chcem byť UČITEĽOM, ktorý má v spoločnosti určité postavenie a tomu zodpovedajúce finančné ohodnotenie.

· Chcem učiť ešte lepšie a už ma nebaví počúvať: „Ešte nemôžeš mať interaktívnu tabuľu, lebo sme minuli veľa za tonery,“ „Strecha nám padá na hlavu, musíme najprv dať opraviť tú.“ Veď chcem tak veľa? Interaktívnu tabuľu a wifi v triede, kde učím 2 spojené ročníky? V 21. storočí?

· Vedomosti našich detí sú devízou tohto štátu, a preto ma hnevá, ak sa s nimi hazarduje (normatívy => klesajúca úroveň škôl, nedomyslené a uponáhľané reformy…)

· Unavuje ma strácať čas zbytočným a nezmyselným papierovaním, škrtaním, vypisovaním správ… Od prírody som praktik a moje vnútro sa prieči nelogickým veciam.

· Myslím si, že by sa dali veci robiť lepšie, ak by vláda načúvala učiteľom z praxe. Čo tak zamestnať namiesto jedného poradcu „poradenský tím“ zložený z učiteľov rôznych stupňov? Určite by to zvládli aj piati za honorár jedného a mnohé veci by vyzerali inak, počnúc integráciou žiakov až po Testovanie 9.

· Chcem mať možnosť dôstojne odísť do dôchodku, keď už budem cítiť, že svoju prácu nie som schopná vykonávať dostatočne dobre. Pri súčasnom trende začleňovania žiakov s poruchami správania, ktorých pribúda, je predpoklad, že ako 65-ročná už neustrážim triedu hyperaktívnych prvákov (alebo je práca uniformovaného úradníka náročnejšia ako moja?!?)

Čo ma teší a z čoho som smutná:

· Teší ma, že sa učitelia mobilizujú a že petícia nás mnohých spojila. Vďaka, Ľudo.

· Neteší ma, že ju mnohí vnímajú ako „petíciu za zvýšenie platu“. Neteší ma, že práve toto, „zvýšenie platu“, dokázalo spojiť veľkú časť učiteľov – je to dôkaz, že mnohým nezáleží na osude a kvalite školstva ako takej. (Napokon, koľkí sa zapojili do pripomienkovania zákonov či debyrokratizácie? ) Pre týchto učiteľov mám odkaz – vyššia mzda nie je zárukou kvality školstva (ani učiteľov samotných ) a tam hore to vedia. Preto musíme žiadať viac. Aj sami od seba.

· Teší ma, že stále viac a viac z nás sa odváži ozvať nahlas a vie sa obhájiť. Každý, kto chodil do školy, si myslí, že učiť vie, a preto si na učiteľov dovoľuje. Zabúda sa však na to, že práve vďaka tomu, že chodili do školy, sú mnohí tam, kde sú.

Neteší ma, že mnohí z nás si naďalej nevedia obhájiť svoju pravdu, svoju prácu pred verejnosťou a rodičmi. Neteší ma, že v mnohých prípadoch je to preto, že sa nás vedenie nezastane. Často je pre vedenie žiak (= peniaze) viac ako učiteľ. Nemali by sme zabúdať, že aj vedenie má obmedzené volebné obdobie…

Svedectvá o troch dňoch bledomodrej stužky

Po slovenských mestách práve prebieha akcia Tri dni bledomodrej stužky, kedy všetci ochotní aktivisti zbierajú medzi ľuďmi v uliciach a diskutujú o petícii za zvýšenie finančných prostriedkov na platy pracovníkov školstva. Dva dni sa podpisy zbierajú vo vašich mestách a posledný tretí 1. 9. 2011 vo vašom krajskom meste. Radi uvítame vo vašich komentárov postrehy, zážitky, reakcie ľudí tak ako si môžete prečítať v článku od p. D. Kolevovej a S. Kalakayovej.

Základné a stredné školy sa môžu zapojiť do súťaže o najlepšiu internetovú stránku školy

Ústav informácií a prognóz školstva (ÚIPŠ) vyhlásil súťaž o najlepšiu internetovú stránku školy. Súťaž má dve kategórie, osobitne pre základné a stredné školy. Cieľom súťaže je motivovať školy v transparentnom informovaní rodičov, žiakov i širšej verejnosti o podstatných okolnostiach svojej činnosti prostredníctvom internetu.

Debyrokratizácia školstva pokračuje spustením Rezortného informačného systému

 

Ústav informácií a prognóz školstva (UIPŠ) spúšťa projekt Rezortného informačného systému (RIS), ktorý má zjednodušiť a urýchliť štatistické vykazovanie v rezorte školstva, a tak znížiť množstvo administratívy s tým spojenej. Oprávnenými užívateľmi systému budú centrálne orgány rezortu školstva, zriaďovatelia škôl, samosprávy, školy a školské zariadenia. Začiatok pilotnej prevádzky informačného systému je naplánovaný na september 2011.